ANAYASA MAHKEMESİ KARARINI VERDİ 

Kosova Anayasa Mahkemesi, milletvekili Arian Tahiri ve diğer bazı milletvekillerinin yaptığı KO256/26 ve KO258/26 numaralı başvurular hakkında kararını açıkladı.
Başvurularda Meclis Başkanı’nın seçilmesi, başkan yardımcılarının seçilme yöntemi, 11. Yasama Dönemi’nin teşkil edilmesi ve 13 Eylül’de Kosova Hükümeti’nin seçilmesine ilişkin kararların anayasaya uygunluğu ele alındı.
Anayasa Mahkemesi, başvuruların kabul edilebilir olduğuna oy birliğiyle karar verdi.
Mahkeme, Kosova Meclisi’nin Anayasa’nın 66. maddesinde öngörülen 30 günlük sürenin geçmesinin ardından teşkil edildiğini tespit etti.
Kararda, bu sürenin aşılmasının Cumhurbaşkanı ve Hükümet’in seçilmesine ilişkin anayasal sürelerin de işlemeye başlamasına yol açtığı belirtildi. Söz konusu sürelerin, Anayasa’nın Cumhurbaşkanı’nın seçimi, Hükümet’in seçimi ve Meclis’in feshedilmesine ilişkin maddeleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi.
MECLİS BAŞKAN YARDIMCISINI SEÇMELİ
Anayasa Mahkemesi ayrıca, Meclis milletvekillerinin en kısa sürede ikinci büyük parlamento grubunun göstereceği Meclis başkan yardımcısını seçmesi gerektiğine hükmetti.
Mahkeme, bu seçimin Anayasa’nın Meclis Başkanı ve başkan yardımcılarının seçimini düzenleyen 67. maddesinin üçüncü fıkrasına uygun şekilde yapılması gerektiğini belirtti.
13 EYLÜL’DE SEÇİLEN HÜKÜMET ANAYASAYA AYKIRI DEĞİL
Mahkeme, 13 Eylül’de seçilen Kosova Hükümeti’ne ilişkin de değerlendirmede bulundu.
Anayasa Mahkemesi, 13 Eylül’de Hükümet’in seçilmesine ilişkin kararın, Anayasa’nın 95. maddesine aykırı olmadığı sonucuna vardı.
Böylece Mahkeme, Meclis’in oluşum sürecindeki 30 günlük anayasal sürenin aşıldığını tespit ederken, 13 Eylül’de seçilen Hükümet’in seçimine ilişkin kararın Anayasa’ya aykırı olmadığına karar verdi.